在银行、证券、公司工作哪个更好？

1. 在银行、证券、公司工作哪个更好？

从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。

但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。

而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。

所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。

2. 到底进银行还是证券好

本科金融进银行才是正道，
1.大的证券、基金等机构对人才的要求极高，本科生在那只能是跑业务，老客户的角色，就跟市场营销一样，与金融专业脱钩。
2.小的机构基本上也是靠拉客户投资赚钱，或是代客户炒股或期货，赚了自己分点，亏了自己得贴，发展前途不大。
3.银行一般规模均比证券等机构大，且风险较小，前途稳定。
4.现在银行不同地区工资水平不同，无法一概而论，但银行内如信贷、公司业务等待遇优厚，收入颇丰，比较适合刚出来的学生，尤其是本科生。

3. 证券公司好做还是银行好做

证券公司，就是我们平常口说常说的券商。证券公司的工作主要分几类：经纪业务、投行业务、资管业务、融资融券业务、研究所。那么在证券公司上班稳定吗?工资待遇好不好?
1、投资部门-公司自有资金投资的叫做自营部门，一般叫做证券投资部，接受客户资金投资理财的部门叫做资产管理部，主要岗位有总经理、投资经理、研究人员，固定工资一般在30W+，10w-20w，10-15w，年底奖金看业绩提成，各个公司不一样，牛市分个三五十万很正常，熊市里面一分没有也很正常。
2、研究所：提供投资建议和研究报告，主要岗位有总经理、研究员、研究助理，现在大的证券公司都会设置研究所，研究所的收入比较稳定，固定工资一般在30W+，10w-20w，5-10w，年底奖金一般在固定工资的50%左右，现在研究员之间的收入差距很大，象中信、申万这样的大公司里面的高级研究员一般收入都在30w以上，如果是《新财富》上榜的一般身价在50w往上，小公司则差很多。
3、投资银行部：主要是做证券发行、承销工作。主要岗位有总经理、保荐人、项目经理等，保荐人收入最高，行业平均30w以上，年底收入看项目提成，06年年底提成几十万的比较正常;其他人要看老板脸色，不过没做到保荐人的一年整个十几万也很正常;做投行就是太辛苦，老在外面跑，赚得辛苦钱。
4、经纪业务部：下设营业部、服务部等，大的证券公司往往有几十个营业部，还有上百个的，分布在全国各个城市。很多朋友所说的证券公司其实只是经济业务部下面的营业部，收入和总部有很大差距。营业部主要是靠客户交易佣金吃饭，交易量越大佣金越多，营业部客户经理收入一般和地区收入水平挂钩，一般3000月薪就算高了。

4. 请问中国工商银行好还是证劵公司好啊。希望行内专业人士能给点意见，谢谢！

我就是银行的，专业工龄20周年了，就我的切身感受，二者相比，各有所长，相对而言：
1、工作环境：银行要安稳一些，券商受经济形势、国家政策、股市交易活跃程度等的影响较大。
2、经济收入：银行是平流死水，细水长流。但证券只要有客户资源，暴富的可能性更大，因为其佣金提成比例很高。更何况还有“内部消息”可以暗箱操作的灰色收入。
3、工作压力：银行年年都要下达个人任务---拉存款，要拉信用卡发卡，通常情况是：每人日均存款80多万元以上，每年发卡12张以上，任务的完成与个人绩效工资（季度奖）挂钩。而证券只要保证拉到日均300万元的炒股资金量就行，相对压力较小。
4、职位的以后发展空间：银行基本是论资排辈的多，一般要在柜台服务五年以上，才会转岗，没个十年以上很难升官。证券只要真正有社会资源，升职会很快！
    以上纯属个人管见和感受，谨供参考，也希望可以帮到您，谢谢！