在股票市场， 缠中说禅说， 背驰引起转折， 转折一定源自背驰。 但是我看到太多的背驰并没有引起转折,

1. 在股票市场， 缠中说禅说， 背驰引起转折， 转折一定源自背驰。 但是我看到太多的背驰并没有引起转折,

你的理解又问题，背驰是有级别的，1个1分钟的背驰可以引发周的下跌，但是这种情况是极少的，也许你看到的背驰是次级别，还有一种就是背驰不一定就要大幅下跌，下跌加盘整，在牛市中就是这样，不然股票怎么上涨啊，下跌可以有1个中枢，也可以有N个，熊市就会出现很多下跌中枢，牛市中相对上涨中的中枢会多些。下跌中枢就会很少，背驰肯定会有转折，缠说到的最低幅度在文章中可以看到，还有你知道背驰怎么看吗，背驰有两种，1趋势背驰，2盘整背驰，盘整背驰实际上时次级别背驰引发的，不然为什么要说没有趋势没有背驰，背驰的用法要先知道，哪段和哪段比，然后再看线段的结束位置，这时候在知道有没有背驰，背驰实际上时一个心理图表，就像你去做一件事情非常害怕，在心理图表上就会留下轨迹，股票是人交易出来的就算主力故意作图他只能做成短期的，他如果做长期的那也会把自己做死，就像一对夫妻假离婚，他们假离婚30年这和真离婚还有什么区别，还有一个量的问题，假如主力今天做对倒假量，你一看均量就知道他实际没有放量，假如做成一个月的均量都是放量的那就会变成真的了，
所以在股票上走势只能短期骗线，

2. 在股票市场， 缠中说禅说， 背驰引起转折， 转折一定源自背驰。 但是我看到太多的背驰并没有引起转折,

一、背驰的含义
    1、缠中说禅趋势力度：前一“吻”结束后与后一“吻”开始由短期均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向的趋势中，当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。
    2、背驰的含义：在某级别趋势中，形成最后一个本级别中枢的第三类买卖点后的趋势力度比该中枢之前的次级别连接趋势力度弱。
    二、背驰的级别
    背驰的级别是根据在何种周期表上MACD回抽0轴来分辨的。在具体走势中如何确定背驰的级别，是很多人混淆的问题。特别是“背了又背”，这个问题出现的频率更高了，更有人因此误解缠论。背驰是市场的一种合力，不是主力可以左右的，也不是经验值。背驰是市场合力出现变化的一种客观表现。
 1、观察MACD是否回轴0轴。
    2、MACD回抽0轴后观察MACD的黄白线的位置是否有差距。
    3、当黄白线的位置有差距，进入背驰段，此时打开次级别图表，观察背驰段中的背驰是否成立。
    4、背驰段中的背驰可以参考MACD红绿柱的面积的绝对值。
    以上四个条件都满足，则本级别背驰确立。
    三、标准背驰（趋势背驰）
    标准背驰的定义：当a+A+b+B+c有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，a,b,c是分别围绕A，B的次级别震荡。B这个大趋势的中枢会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
    标准背驰也在缠论中也称为趋势背驰。这种称谓是相对于盘整背驰来说的，从另一个角度揭示了标准背驰的判定方法----趋势。趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个中枢以后才背驰。
   趋势背驰的一般情况：第二个中枢后就产生背驰的情况，占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，如果一个日线以上级别的第二个中枢，就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数。4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。

3. 什么是股票的背驰

背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。
对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。
一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。
那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

扩展资料：
在A+B+C结构中，若C段的力度小于A段，则构成盘整背驰。盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。
（C段不破中枢，也可以按照类似盘整背驰的方式来处理。）比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况。
如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。这里所说的中枢应该是A、B、C组成的中枢。
参考资料来源：百度百科-背驰

4. 什么是股票的背驰

背驰指股价与成交量发生背离情况，多数情况下，股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨，量能萎缩，这就是一种价量背驰现象。
对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。
一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。
那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

扩展资料：
在A+B+C结构中，若C段的力度小于A段，则构成盘整背驰。盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。
（C段不破中枢，也可以按照类似盘整背驰的方式来处理。）比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况。
如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。这里所说的中枢应该是A、B、C组成的中枢。
参考资料来源：百度百科-背驰

5. 缠说A股：缠论里经常提到的背驰，到底是什么意思

   最近准备开个新系列，这里必须说明的是，我个人非常鄙视推荐个股的行为，所以只会以三大指数为讲解，希望大家也不要相信任何推荐个股的行为，有空不如学习，从今天起我们就学习一下著名的缠论。  
       必须需要提醒的是大家必须对任何网上的消息，都要保持怀疑和谨慎的态度，最好对于各种理论，只拿来当作研究课题，不要迷信，不要功利心太强。 
     缠论里经常提到的背驰，到底是什么意思：  
    我个人认为缠论里的背驰，应该是告诉大家一个可以操作的区间，而不是一个精准的价位，因为大家都需要反应时间，所有人都不可能买在最高，卖在最低，只要大方向不错就行了。 
    按照书中的说法，背驰是两段力度做对比，然后通过各种技术指标，比如MACD来看前后两段力度谁大谁小，如果后面的力度小于前面的力度，那么就说明背驰要出现了。 
        实际中背驰为何不准：  
    任何理论都要拿来实践，不能实践的理论，只能说茶余饭后的笑料，在书中，禅师也屡次说明他理论就要拿来实践，而且说背驰谁都没有办法避免。 
    我个人认为背驰经常不准的原因主要有两点，第一点就是背驰可能只是一个大概的理论，禅师还没有进行系统的总结，给出的技术指标只是可以拿来用的，而不是如数学一样的精准。 
    第二点就是背驰在不同级别里的意义是不一样的，而股市必须综合不同的级别来看，而不幸的是，这些都是后面的内容，禅师没有来得及写，真是令人伤心。 
        结语  
     缠论是一本好书，推荐大家多看看，不过希望大家对于网上任何的消息和内容都必须保持怀疑和谨慎的态度，不要迷信。  

6. 【缠论】背驰与盘整背驰

 趋势背驰简称为背驰。 如果没有创新高（新低），背驰是不存在的。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。 1分钟以下级别的力度对比，只需要比较柱子面积，如果是1分钟级别的，就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。
    缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。 这是一个十分重要的定理，这定理说明了什么？就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。
    趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后。 第二个中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，在一个日线以上级别的第二个中枢就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数，一般4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。
    如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而回到中枢里。 一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动，但如果是低位，那意义就不同了。多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都要破第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。
   在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。 对a+A+b+B+c（a,b,c表示次级别走势类型；A,B表示中枢），背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。 那么，站在B这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开中枢B，而c可以看成是向上离开中枢B。 所谓顶背驰，就是后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。 对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，**站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。同样，站在纯中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到中枢里，在强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。
   某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。如果市场的转折与背驰都在级别上一一对应，那这市场也太没意思、太刻板了，而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能，才使得市场充满当下的生机。 背弛必然有调整，但不必然有大调整，如果是盘整背弛，那往往转化成第三类买点。对于小级别的背弛是否产生大调整，必须是从大级别看起，这也是区间套方法所说的。例如5分钟的背弛，你必须先要看30分钟是否有进入背驰段的可能，如果30分钟在主升段的，那5分钟的背弛往往就是一个盘中的小调整就完成了，这种背驰就没多大操作的意义了。否则1分钟背驰都每个弄一下，又不知道如何回补，那是很累的。一般这种背弛，盘中对冲一下就可以了，但那些符合区间套的背驰，就要充分注意了。 小级别背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别背驰引发大级别向上必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。
   一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的中枢，这是正确的思维方式，那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。